PrimeGrid: Year of the Pig Challenge

Hier findest Du alles zur Organisation, Durchführung und den Resultaten unserer Wettkämpfe, Challenges und Races
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
gemini8
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 3521
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge

#37 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 07.03.2019 06:57

Das sieht jetzt deutlich besser aus. :-)
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeitcruncher

Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 3521
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge

#38 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 07.03.2019 07:50

compalex hat geschrieben:Dies Jahr in die TOP 80?
Ich will mal in die TOP 50 [...]
TOP 100 wird schwer genug, denke ich.
Du bist allerdings auf gutem Weg zu deinem Ziel. ;-)
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeitcruncher

Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 20578
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge

#39 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 07.03.2019 08:15

@Lasse: Wenn Du auf allen 16 (auch virtuellen) Kernen rechnen möchtest, musst Du statt der 8 nur noch die 16 eintragen. Dann wird jede WU nochmals schneller fertig und Deine Chancen auf Erstentdeckung steigen. :wink:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 3521
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge

#40 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 07.03.2019 09:32

Kommt darauf an, ob der Rechner das genauso macht, wie du dir das vorstellst.
Meine laufen besser, wenn man nur die Anzahl der echten Kerne nutzt.
Da hilft nur ausprobieren.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeitcruncher

Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
Lasse Kolb
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 1346
Registriert: 03.12.2002 21:06
Wohnort: Braunschweig/Hondelage
Kontaktdaten:

Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge

#41 Ungelesener Beitrag von Lasse Kolb » 07.03.2019 12:34

Ich rechne jetzt mit 16 Kernen, jeder eine WU. Naja, durch meinen “Fehler” lerne ich Boinc besser kennen ;-)
Blog: https://lassejulius.wordpress.com
Threema ID: THNUM86Z · Twitter/Skype: lassejulius

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2493
Registriert: 26.10.2014 14:51
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge

#42 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 07.03.2019 12:38

Das ist bei allen so, denke ich
Gruß Harald

Ich habe geweint, weil ich keine Schuhe hatte, bis ich einen traf, der keine Füße hatte. Giacomo Leopardi

Bild

Benutzeravatar
compalex
Stromkosten-Ignorierer
Stromkosten-Ignorierer
Beiträge: 1038
Registriert: 13.12.2016 17:54
Wohnort: Hockenheim

Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge

#43 Ungelesener Beitrag von compalex » 07.03.2019 22:00

10 BOINC@Poland 1 066 657.16 120
11 Rechenkraft.net 1 002 262.63 114

eine gute CPU mehr und Platz 10 ist drin.
Gruß, Alex

Der schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.

Hardware on DC:
#1 Ryzen 3700X, 32GB, RTX 2070
#2 Ryzen 3700X, 32GB, RTX 2060S
Bild

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2493
Registriert: 26.10.2014 14:51
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge

#44 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 08.03.2019 06:19

Ich wollte eine CPU mit hineingegeben. Aber die ersten Hochrechnungen von PrimeGrid ergaben schon Werte von 7 Tagen und mehr pro WU (12 WUs - 12 Threads) So wird das nichts
Zuletzt geändert von Kolossus am 08.03.2019 06:22, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Harald

Ich habe geweint, weil ich keine Schuhe hatte, bis ich einen traf, der keine Füße hatte. Giacomo Leopardi

Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 3521
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge

#45 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 08.03.2019 06:22

Deshalb die app_config.xml .
Keine Ahnung, warum das bei dir nicht wollte.
Möchtest du es noch einmal versuchen? ^^
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeitcruncher

Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2493
Registriert: 26.10.2014 14:51
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge

#46 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 08.03.2019 06:25

Was wäre denn eine sinnvolle Einstellung für den 8700k? Drei WUs auf je 4 Threads?
Wie müsste die config aussehen?

Oder irgend ein besserer Vorschlag.... egal, Hauptsache läuft
Gruß Harald

Ich habe geweint, weil ich keine Schuhe hatte, bis ich einen traf, der keine Füße hatte. Giacomo Leopardi

Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 3521
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge

#47 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 08.03.2019 06:34

Sechs Kerne, zwölf Threads?
Dann würde ich es so machen:

Code: Alles auswählen

<app_config>
<project_max_concurrent>2</project_max_concurrent>
<app>
   <name>llrTPS</name>
      <fraction_done_exact/>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
   <app_version>
      <app_name>llrTPS</app_name>
      <cmdline>-t 6</cmdline>
      <avg_ncpus>12</avg_ncpus>
   </app_version>
<app>
   <name>llrWOO</name>
      <fraction_done_exact/>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
   <app_version>
      <app_name>llrWOO</app_name>
      <cmdline>-t 6</cmdline>
      <avg_ncpus>12</avg_ncpus>
   </app_version>
<app>
   <name>llrCUL</name>
      <fraction_done_exact/>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
   <app_version>
      <app_name>llrCUL</app_name>
      <cmdline>-t 6</cmdline>
      <avg_ncpus>12</avg_ncpus>
   </app_version>
<app>
   <name>llrPPS</name>
      <fraction_done_exact/>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
   <app_version>
      <app_name>llrPPS</app_name>
      <cmdline>-t 6</cmdline>
      <avg_ncpus>12</avg_ncpus>
   </app_version>
<app>
   <name>llrSOB</name>
      <fraction_done_exact/>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
   <app_version>
      <app_name>llrSOB</app_name>
      <cmdline>-t 6</cmdline>
      <avg_ncpus>12</avg_ncpus>
   </app_version>
<app>
   <name>llrTRP</name>
      <fraction_done_exact/>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
   <app_version>
      <app_name>llrTRP</app_name>
      <cmdline>-t 6</cmdline>
      <avg_ncpus>12</avg_ncpus>
   </app_version>
<app>
   <name>llrPPSE</name>
      <fraction_done_exact/>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
   <app_version>
      <app_name>llrPPSE</app_name>
      <cmdline>-t 6</cmdline>
      <avg_ncpus>12</avg_ncpus>
   </app_version>
<app>
   <name>llrSR5</name>
      <fraction_done_exact/>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
   <app_version>
      <app_name>llrSR5</app_name>
      <cmdline>-t 6</cmdline>
      <avg_ncpus>12</avg_ncpus>
   </app_version>
<app>
   <name>llrESP</name>
      <fraction_done_exact/>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
   <app_version>
      <app_name>llrESP</app_name>
      <cmdline>-t 6</cmdline>
      <avg_ncpus>12</avg_ncpus>
   </app_version>
<app>
   <name>llrMEGA</name>
      <fraction_done_exact/>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
   <app_version>
      <app_name>llrMEGA</app_name>
      <cmdline>-t 6</cmdline>
      <avg_ncpus>12</avg_ncpus>
   </app_version>
<app>
   <name>llrPSP</name>
      <fraction_done_exact/>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
   <app_version>
      <app_name>llrPSP</app_name>
      <cmdline>-t 6</cmdline>
      <avg_ncpus>12</avg_ncpus>
   </app_version>
<app>
   <name>llrGCW</name>
      <fraction_done_exact/>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
   <app_version>
      <app_name>llrGCW</app_name>
      <cmdline>-t 6</cmdline>
      <avg_ncpus>12</avg_ncpus>
   </app_version>
<app>
   <name>llr321</name>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
      <fraction_done_exact/>
</app>
   <app_version>
      <app_name>llr321</app_name>
      <cmdline>-t 6</cmdline>
      <avg_ncpus>12</avg_ncpus>
   </app_version>
<app>
   <name>genefer</name>
      <max_concurrent>1</max_concurrent>
      <fraction_done_exact/>
</app>
   <app_version>
      <app_name>genefer</app_name>
      <cmdline>-nt 5</cmdline>
      <plan_class>cpuGFN21</plan_class>
      <avg_ncpus>2</avg_ncpus>
   </app_version>
</app_config>
Bis auf Genefer eine Einstellung für alle.
Es werden alle Threads reserviert, aber nur auf der Hälfte (=Anzahl der echten Kerne) gerechnet.
Das funktioniert auf meinen Core-i Rechnern sehr gut.
Alex hätte vielleicht noch weiterreichende Vorschläge für einzelne Subprojekte, aber diese Einstellung ist ein guter Anfang.
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeitcruncher

Bild Bild
Bild

Benutzeravatar
gemini8
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 3521
Registriert: 31.05.2011 10:30
Wohnort: Hannover

Re: PrimeGrid: Year of the Pig Challenge

#48 Ungelesener Beitrag von gemini8 » 08.03.2019 06:41

compalex hat geschrieben:10 BOINC@Poland 1 066 657.16 120
11 Rechenkraft.net 1 002 262.63 114

eine gute CPU mehr und Platz 10 ist drin.
Wäre mir nicht so sicher:
9 Storm 1 440 417.98 163
10 BOINC@Poland 1 420 359.36 160
11 Rechenkraft.net 1 218 111.16 139
12 AMD Users 1 073 073.81 122

Man merkt, daß die beiden etis nicht mitrechnen (oder heimlich bunkern). ;-)
Gruß, Jens
- - - - - -
Lowend-User und Teilzeitcruncher

Bild Bild
Bild

Antworten

Zurück zu „Challenge / Race / Wettkampf“