Predictor@Home

Nachricht

Ticker · #37 Ungelesener Beitrag von **Ticker** » 12.06.2004 15:38

Dann solln sie mal die WUs locker machen...

#38 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 12.06.2004 15:50

frost hat geschrieben:und zum dritten mal
"pending credit" wird zu "granted credit", sobald die WU auf nem anderen Rechner überprüft wurde...

Danke, soweit kann ich auch noch lesen...

sicherlich nur ein blöder Zufall, dass z. B. bei Klaus und mir sämtliche WUs noch nicht von einem anderen Rechner überprüft wurden, oder ???

Ticker · #39 Ungelesener Beitrag von **Ticker** » 12.06.2004 15:54

Ist bei mir auch so...

Ich hab irgendwie den Eindruck das ganze ist nicht in der Beta-Phase sondern eher noch in der Alpha...

Die solln erstmal das Projekt richtig zum laufen bekommen, und genügend WUs ranschaffen (die dann aber auch bepunktet werden).

Werde zunächst meine 3 Rechner wieder umstelln.

#40 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 12.06.2004 16:07

So, jetzt platzt der Kragen. Das Projekt ist erst seit wenigen Tagen am Laufen. Dafür läuft es ziemlich gut - keine Abstürze, KEIN UNGEREIMTHEITEN MIT CREDITS (WEIL ALLES KLAR BESCHRIEBEN IST, WENN MAN SICH MAL DIE MÜHE MACHT, ES ZU LESEN). Was wir zu bemängeln haben, habe ich den Betreibern bereits geschrieben. Es besteht daher kein Grund, fortlaufend den selben Kram hier zu erwähnen und damit für nichts anderes als Unruhe zu sorgen.
Schnappt euch einen beliebigen dc Client vergleichbarer Priorität und laßt ihn zu diesem Projekt parallel laufen - auch das hatte ich schon erwähnt - dann gibt es auch keine "idle cycles".

Michael.

Ticker · #41 Ungelesener Beitrag von **Ticker** » 12.06.2004 16:25

Keine Abstürze???

Dann frage ich mich doch warum ich gestern noch WindowsXP bis 4 Uhr Nachts aufspielen mußte, weil BOINC kein Windows 98/ME mag?

#42 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 12.06.2004 16:33

Ticker hat geschrieben:Keine Abstürze???

Dann frage ich mich doch warum ich gestern noch WindowsXP bis 4 Uhr Nachts aufspielen mußte, weil BOINC kein Windows 98/ME mag?

Hmm... weil Windows 98/ME kaum mit Win2000/XP verwandt und darüber hinaus inzwischen 6 Jahre alt ist.

Wenn ich versuchen würde, das Ding auf Win 3.11 oder SUSE 4.0 laufen zu lassen, würde es auch nicht gehen, schätz ich mal...

#43 Ungelesener Beitrag von **Hermes** » 12.06.2004 16:37

Wenn es unter Windos (95/98/ME) nicht funktioniert, dann sollten die das gefälligst dazu schreiben.

Ich habe im übrigen vorhin Bananeweizen seine ersten WU's bestätigt.

mfG
Stephan

klausfrog · #44 Ungelesener Beitrag von **klausfrog** » 12.06.2004 16:38

Hab grad die ersten neuen Wutzen Windows runtergeladen

Hurrahhhhhhhhhh , Neue Wutzennnnnnnnn

hmm , aber nur eine WU . In der meldungsliste hats so ausgesehen als wären es viel mehr. Mal Beobachten

#45 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 12.06.2004 16:43

Neue WUs stehen zur Verfügung - kann auch ich bestätigen.

@Ticker: Einfach mal den Betreibern MELDEN, WENN WAS NICHT GENEHM IST, SONST KÖNNEN SIE ES NÄMLICH NICHT ÄNDERN, WEIL SIE ES SONST NICHT MERKEN.

Michael.

#46 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 12.06.2004 16:56

So zum Beispiel:

Code: Alles auswählen

Hi Michael,

> Hi,
> the Predictor@home server does not deliver any WUs anymore. How is this
> possible? I have 20-fold credits pending compared to those I in fact got
> so far. So there is a vast need for confirmation computation - still
> nothing delivered.

There was some problems with the counter of workunits unsent. You should
start getting workunit soon. There is indeed the need for a lot of
validation. We are also testing the homogeneous redundancy and this causes
a more selective choise of hosts.

> Such problems like no true offline computation capability (JUST 10 WUs at
> maximum!) and server WU shortage make dc projects die the fastest way.
>

I am working on this, and I plan to fix it for the beginning of the next
week.

Thanks a lot for the support and help :-)

Best wishes,

Michela

> Best regards,
> Michael

Am Wochenende arbeiten die Amis also auch.

Kurz: Die Einstellung der WU-Ausgabe war auf einen Server-Bug zurückzuführen und in der kommenden Woche wird auch das Problem mit dem unzureichend großen Cache zu lösen versucht werden.

Michael.

#47 Ungelesener Beitrag von **Hermes** » 12.06.2004 16:56

klausfrog hat geschrieben:Hab grad die ersten neuen Wutzen Windows runtergeladen

Hurrahhhhhhhhhh , Neue Wutzennnnnnnnn

hmm , aber nur eine WU . In der meldungsliste hats so ausgesehen als wären es viel mehr. Mal Beobachten

Der läd mehrere Dateien für eine WU herunter und erzeugt je eine Meldung für Start und Ende eines Downloads.

Außerdem erscheint eine Hochgeladene WU erst als fertig in der Statistik, wenn der Rechner die nächste hochgeladen hat.

mfG
Stephan

klausfrog · #48 Ungelesener Beitrag von **klausfrog** » 12.06.2004 16:59

Das mit den vielen meldungen, hab ich nun festgestellt kommt nur wenn der eine runterlädt. Saugt der mehrere, beschränkt er sich auf die Ausgabe der WU's die geladen werden, ohne diese Einzelheiten (Teile der WUs) anzugeben.