Predictor@Home

Nachricht

#25 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 12.06.2004 11:46

NovaTec hat geschrieben:PS: hat jemand dieses projekt unter KDE 3.4 laufen? Ich steige nächste woche wahrscheinlich auf dieses KDE um und wollte wissen ob es da keine schwierigkeiten mit gibt?

Welches KDE du benutzt, dürfte egal sein, da (zumindest die Version, die ich da runtergeladen hab) BOINC unter Linux als Konsolenprogramm läuft und somit eigentlich überhaupt keine graphische Oberfläche braucht...

Ticker · #26 Ungelesener Beitrag von **Ticker** » 12.06.2004 11:48

Sind wir zu schnell

oder die zu langsam

#27 Ungelesener Beitrag von **Bananeweizen** » 12.06.2004 11:53

So, das Projekt ist jetzt auch erstmal in der Datenbank eingetragen. Die Links oben im Menü sollten beim nächsten Einloggen auftauchen.
Ich habe das Projekt erstmal mit in die Kategorie "Krankheitsbekämpfung" geworfen, aber das paßt eigentlich nicht so recht. Deswegen würde ich da gerne eine (und nach Möglichkeit nicht mehr) neue Kategorie herausextrahieren, die möglichst viele der aktuell dort aufgeführten Projekte umfaßt. Vorschläge (und Begründungen) für diese Kategorie (und die enthaltenen Projekte)?

#28 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 12.06.2004 12:23

Es gehört zusammen mit Folding@home, Distributed Folding, (Genome@home), (MD@home), (Decrypthon), (Folderol), Evolution@home und Lifemapper in eine Kategorie - sagen wir Biowissenschaften?

Michael.

Gast · #29 Ungelesener Beitrag von **Gast** » 12.06.2004 14:17

Bin ich der einzige der keine neuen WUs kriegt?

Predictor@home - 2004-06-12 15:18:33 - Message from server: No work available (there was work for other platforms)

#30 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 12.06.2004 15:07

Anonymous hat geschrieben:Bin ich der einzige der keine neuen WUs kriegt?

geht mir genauso...

#31 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 12.06.2004 15:10

klausfrog hat geschrieben:Hab nun knapp 100 Stück gerechnet und die erscheinen dort auch als claimed credit , aber nicht als granted credit . Demzufolge steht in den Stats bei mir auch alles auf 0 . Merkwürdig.

bei mir:
pending credit: über 95, tatsächlicher credit: 0

dumme Sache das...

#32 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 12.06.2004 15:17

Aussitzen. Habs den Betreibern schon gemeldet.

Michael.

#33 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 12.06.2004 15:26

Das mit dem WU-Engpass scheint sich aber nur auf Windows-Clients zu beziehen, denn meine Linuxkisten sind brav am crunchen

Ticker · #34 Ungelesener Beitrag von **Ticker** » 12.06.2004 15:28

Na toll...

Dann kann ich ja gleich wieder auf ein anderes Projekt umstellen.

Thorm[bd] · #35 Ungelesener Beitrag von **Thorm[bd]** » 12.06.2004 15:32

tja..eine WU berechnet und Schluss...keine WU's mehr da.

Sind die Betreiber selber überrascht, wie schnell die Community auf das Projekt aufspringt?

... na gut, dann map ich erstmal wieder ein paar Lebewesen, bis das besser wird.

So long
Thorm

#36 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 12.06.2004 15:36

und zum dritten mal

"pending credit" wird zu "granted credit", sobald die WU auf nem anderen Rechner überprüft wurde...