POEM

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (FAH, POEM@home, Rosetta@home, HPFP, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 20397
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: POEM

#49 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 30.06.2016 12:32

Die 290X braucht ca. 25 Min pro WU.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Jkcapi
Partikel-Strecker
Partikel-Strecker
Beiträge: 991
Registriert: 29.12.2001 01:00
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: POEM

#50 Ungelesener Beitrag von Jkcapi » 30.06.2016 13:15

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Die 290X braucht ca. 25 Min pro WU.

Michael.
Ja, das ist prima, meine Moivation ist gleich fast auf null gesunken, soviel langsamer kann die HD7970 ja nicht sein das sie 3 stunden brauch :cry2:
Gruß Jürgen

Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 20397
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: POEM

#51 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 30.06.2016 13:20

Hmm, ein CPU-Steuerkern ist frei?

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Felix2015

Re: POEM

#52 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 30.06.2016 13:55

Die "Kurzen" brauchen bei mir 20 - 25 Min; die "Großen" 40 - 45 Minuten.
POEM braucht immer ein Core zum füttern.

Habe jetzt meine Graka ausgebaut und in meinem Bastel-Compi eingebaut, um zu sehen, ob es funzt als vorbereitende Maßnahme für den Umzug für die neue Graka.
Der Bastel-PC hat nur ein AMD-Doppelkern-CPU A4@3000 - und da bricht auch gleich die Graka-Auslastung von 85 % (bei meinen i5-3570K) auf jetzt 65% -
d.h. es dauert auch länger ... :worry: Eine Belegung 1 GPU / 1.5 CPU wird scheints von BOINC / Poem nicht angenommen, jedenfalls sehe ich stets nur Auslastung CPU 50%.
Also damit bin ich noch nicht richtig zufrieden.

Benutzeravatar
Jkcapi
Partikel-Strecker
Partikel-Strecker
Beiträge: 991
Registriert: 29.12.2001 01:00
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: POEM

#53 Ungelesener Beitrag von Jkcapi » 30.06.2016 14:08

Ich hatte im meinem vorletzten Thread geschrieben das 3 Kerne frei sind :wink:
Gruß Jürgen

Bild

Benutzeravatar
ClaudiusD
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1275
Registriert: 29.01.2013 16:52
Wohnort: Wien

Re: POEM

#54 Ungelesener Beitrag von ClaudiusD » 30.06.2016 14:12

Du kannst die beiden Kerne je eine WU zuordnen und die GPU berechnet dann zwei parallel. Da sollte dann deine CPU hinterherkommen.

app_config.xml (wenn Nvidia, ich geh aber davon aus, denn die AMD-Karten brauchen interessanterweise quasi keine CPU-Leistung):

<app_config>
<app>
<name>poemcl</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>1</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
Bild

Benutzeravatar
ClaudiusD
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1275
Registriert: 29.01.2013 16:52
Wohnort: Wien

Re: POEM

#55 Ungelesener Beitrag von ClaudiusD » 30.06.2016 14:21

Jkcapi hat geschrieben:Ich hatte im meinem vorletzten Thread geschrieben das 3 Kerne frei sind :wink:
Bei mir laufen zwei WUs gleichzeitig auf einer 280X - die ist ja im Endeffekt quasi baugleich zu deiner HD7970. Der PC ist ein reiner Dualcore, wobei ein Kern für RNA frei ist, der andere vor sich hin dümpelt (zwei RNA killen die Kiste leider -.-)

Hier mal noch GPU-Z und Boinc als Vergleich. Auslastung bei 90-100%
Bild


Ebenfalls ein paar Ergebnisse der Laufzeiten:
Bild
Bild

Felix2015

Re: POEM

#56 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 30.06.2016 14:53

ClaudiusD hat geschrieben:Du kannst die beiden Kerne je eine WU zuordnen und die GPU berechnet dann zwei parallel. Da sollte dann deine CPU hinterherkommen.

app_config.xml (wenn Nvidia, ich geh aber davon aus, denn die AMD-Karten brauchen interessanterweise quasi keine CPU-Leistung):

<app_config>
<app>
<name>poemcl</name>
<gpu_versions>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
<cpu_usage>1</cpu_usage>
</gpu_versions>
</app>
</app_config>
Klaro, kenn ich ja.
In meinem Haupt-PC hat diese Einstellung (i5-3570K) 5 - 7 % mehr gebracht (das war mir dann ein Core nicht wert).
Aber guter Tip dieses nochmal auf mein Bastel-PC (A4-4000@3.200) zu wiederholen. Das brachte mir jetzt 20%! mehr Auslastung -
und bin mit meinen 2 AMD- Core-CPU 100% Belegung so ausgelastet (85 - 88 %) wie sonst mit 1 Intel-Core.
Mehr ist nicht drin.
Jetzt steht er in der Ecke und muss 24-Stunden-rund- um-die-Uhr Poem crunchen.

Benutzeravatar
ClaudiusD
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1275
Registriert: 29.01.2013 16:52
Wohnort: Wien

Re: POEM

#57 Ungelesener Beitrag von ClaudiusD » 30.06.2016 15:11

Haha - so einen PC hab ich auch, zwar mit Intel drin, aber auch keine dicke Leistung. Rechnet auf beiden Kernen jetzt POEM und steht (fast) in der Ecke.

Frisst aber quasi sehr wenig Strom. Die 35W sind wohl absoluter worst-case, der bewegt sich eher bei 15-20W, was nicht schlecht ist - bei dem Preis. Dazu die momentan etwas runtergeschraubte GTX 970 und er rechnet brav seine POEMs.
Bild

Felix2015

Re: POEM

#58 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 24.07.2016 07:58

So ! Mein Monatsziel Juli habe ich für Poem erreicht -
Über 50 Mio Punkte und in den Top 10!
@Michael - sorry, dass ich dich aus den Top 10 gekickt habe ... :evil:

Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 20397
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: POEM

#59 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 24.07.2016 08:21

Felix2015 hat geschrieben:@Michael - sorry, dass ich dich aus den Top 10 gekickt habe ... :evil:
Och joh, das ließe sich ja wieder ändern. Allerdings reizt POEM mich bekannter Maßen als Projekt vom KIT nicht besonders.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Felix2015

Re: POEM

#60 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 24.07.2016 09:07

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Och joh, das ließe sich ja wieder ändern.
Ach ja *guck neugierig* :wink:
Allerdings reizt POEM mich bekannter Maßen als Projekt vom KIT nicht besonders.
Und dann ein Rückzieher machen - wow, toll... :uhoh:

Aber schön, dann brauch ich ja keine Schuldgefühle entwickeln... :wave:

Antworten

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“