FightAids@Home - Phase II bei WCG

[Eric]

Es ist soweit, das neue Projekt startet bei WCG:
Phase 2 of FightAIDS@Home Launch
und hier der Hinweis, dass es in den nächsten 18 Stunden los geht:
clickclack

[Felix2015]

Yo, da bin ich dabei!
Allerdings muss ich noch 50 WUs oder so "abarbeiten".
Besonders überraschend sind ja diese "Energie"-Wus mit glatten 11 Stunden - aber das gefällt mir, da braucht man nicht so oft "gucken".
Diese Mini-Wus von "FightAids" von 20 Min fand ich da eher nervig - viel masse und wenig substanz.
Hoffe, die Phase II hat - deutlich - größte WUs auf Lager...

[mibere]

Danke für die Info

[Eric]

Hoffe, die Phase II hat - deutlich - größte WUs auf Lager...

Da ich viele Beta wu dazu gerechnet habe (>5.000 Stunden), kann ich mal Laufzeiten darstellen:
i7-980x@3,3 GHz mit Linux: ca. 24 Stunden pro wu
i7-3930@3,3 GHz mit Win7: ca. 13 Stunden pro wu
AMD-5350@2,05 GHz mit Linux: ca. 40 Stunden pro wu

Wenn sie nichts daran ändern, wird es wohl für diese Phase auch so aussehen.
Das Gute ist, dass in regelmäßigen Abständen Teilergebnisse zurück gemeldet und validiert werden. Sollte die wu abgebrochen werden (entweder durch Fehler oder Benutzer oder Server z.B. wegen Timeout oder so), wird nicht die ganze wu neu versendet, sondern nur der Teil der noch nicht fertig war.
Credit usw. gibt es auch entsprechend anteilig.

[mibere]

i7-980x@3,3 GHz mit Linux: ca. 24 Stunden pro wu
i7-3930@3,3 GHz mit Win7: ca. 13 Stunden pro wu

Ist ein i7-3930 so viel schneller? Oder ist es diesmal umgekehrt, Windows schneller als Linux?

[Eric]

Tja, das ist eine gute Frage, die ich nicht wirklich beantworten kann.
Ich habe mal auf die Schnelle einen Vergleich herausgesucht:
Vergleich 3930k und 980x
Sieht so aus, als wäre der 3930 in einigen Bereichen rund 35% schneller. Dazu kommt noch eine bessere Speicheranbindung und ich habe schnellere Speicherbausteine als im Server.
Und - eventuell spielt das auch eine Rolle - der 980x kann keine avx Instruktionen.

[Felix2015]

Also nun trudelt das erste Dutzend WUs ein - sind formal erstmal auf 10 Stunden gekenntzeichnet.

Ich schreib das mal so, weil meine erste erfahrung mit dem "clean Energie", die auf 11 Stunden gekenntzeichnet, nach 3 Stunden abgehakt waren.
Scheinen so eher "Annäherungswerte" zu sein?

Mal sehen, was dann am Ende wirklich Rechenzeit ist.

[mibere]

Warst einen Augenblick schneller als ich...das Projekt ist online.

https://secure.worldcommunitygrid.org/a ... icleId=447

[Kolossus]

Hoffentlich sind da bei diesen Runtimes genug Checkpoints angelegt und nicht wie bei CEP2 fast immer wieder alles von vorne...

[Eric]

Harald, das ist ja gerade der Sinn des, wie es bei wcg genannt wird: TripleSync.
Ganz regelmäßig wird nicht nur der Checkpoint geschrieben sondern auch das Teilergebnis an den Server übermittelt.

[Eric]

Also nun trudelt das erste Dutzend WUs ein - sind formal erstmal auf 10 Stunden gekenntzeichnet.

Dann warte mal ab.
Bei meinen i7 980x Servern ist nach 30 Minuten 2% Fortschritt erreicht, d.h. als Hochrechnung 25 Stunden bis 100%. Das ist wiederum die Zeit von den Beta +- zumindest.
Meine AMD haben nach 30 Minuten 1,1% Fortschritt --> Hochrechnung 43 Stunden +-.
Entspricht auch in etwa den Beta.
Auf meinem i7 3930 ist noch keine wu gestartet.

[Michael H.W. Weber]

Der RNA World Server rechnet nun als Teil des RKN-Clusters in seiner Freizeit die neuen WCG FAAH WUs.

Michael.