Seite 2 von 2

Verfasst: 16.12.2003 14:14
von M. Franckenstein
Also ich habe mal 8 Wochen angegeben, wobei ich zuerst dachte das 12 Wochen (also ein Quartal) auch nicht schlecht sein würde ... nun ja ... mal schaun ...

JE1SUS

Verfasst: 16.12.2003 16:46
von Ticker
Bedenkt bitte auch, daß ^root^ noch andere Arbeiten zu machen hat! Ein ständiges umstellen nimmt seine Zeit in Anspruch!

Peter

Verfasst: 16.12.2003 20:53
von Der Diplomat
Michael H.W. Weber hat geschrieben:Ich bin dafür, daß es gar keine Vorgabe geben sollte, wann das Projekt gewechselt werden sollte.
Michael.
Schließe mich der Meinung von Michael an: solange laufen lassen, bis eine Mehrheit ein anderes Projekt für wichtiger erachtet. *Mindestlaufzeit* würde ich auf 4 Wochen setzen, damit eben nicht - übertrieben - gleich am nächsten Tag eine andere Mehrheit sich für ein anderes Projekt findet.

Verfasst: 16.12.2003 22:02
von SpeedKing
Der Diplomat hat geschrieben:[...]solange laufen lassen, bis eine Mehrheit ein anderes Projekt für wichtiger erachtet. *Mindestlaufzeit* würde ich auf 4 Wochen setzen, damit eben nicht - übertrieben - gleich am nächsten Tag eine andere Mehrheit sich für ein anderes Projekt findet.
Genau so und nicht anders hab ich das auch verstanden: Als Mindestlaufzeit! Frühestens nach 4 Wochen kann das laufende Projekt 'gestürzt' und ein neues 'inthronisiert' werden. 12 Wochen sind einfach zu lang, denn wenn es ein neues, superinteressantes Projekt gibt, zu dem sehr viele wechseln, dann kann der Cluster erst nach einem Vierteljahr zu diesem umschwenken und wir verschenken dadurch vielleicht den 1. Platz. D.h. ja nicht, daß alle 4 Wochen das Projekt gewechselt werden muß, aber jeder kann ja so eine Umfrage starten wenn er das Gefühl hat, das gewechselt werden sollte - das aber frühestens nach 4 Wochen! Keiner wird jedoch eine Umfrage starten in der Hoffnung, daß sein Projekt auf den Cluster kommt, wenn er ganz genau weiß, daß die große Mehrheit immer noch für das bereits laufende Projekt ist.

Verfasst: 22.12.2003 09:59
von aCiD
Ich denke auch, dass der Cluster mindestens 4 Wochen an einem Projekt crunchen sollte und dann per Abstimmung geguckt wird, wie viele Leute für das aktuelle und wie viele für ein neues Projekt sind, ansonsten is das zu viel Arbeit und bringt nix...
:-D
Greetz
aCiD

Verfasst: 23.12.2003 08:06
von trickfinger
Je konstanter, je lieber. Deshalb habe ich für 12 Wochen gestimmt.

Verfasst: 03.01.2004 07:56
von Ticker
Die Umfrage ist beendet, daher geschlossen.


Gruß, Peter