Ryzen 7000

[Kolossus]

Heute sind es einfach ein paar Kröten mehr, später kostet es mindestens reichlich zusätzliche Nerven

Gut möglich, dass du recht hast, deshalb habe ich auf 64 GB aufgestockt und schaden kann es eh nicht.

[Michael H.W. Weber]

2 GB pro "thread" ist gut.
Bei meinen ML-Anwendungen brauche ich regelmässig mehr.

Michael.

[Kolossus]

Eine Frage in die Runde:
ist es grundsätzlich egal, ob man zwei oder vier Speicherriegel benutzt?
Ich meine, einmal gelesen zu haben, dass nicht jede CL-Latenz bei vier Riegeln genutzt werden kann. Bei meinen Riegeln bin ich mit CL30 ja ganz schön fix. Nicht, dass da nachher das große Stolpern und Zähneknirschen einsetzt.....

[Michael H.W. Weber]

Eine Frage in die Runde:
ist es grundsätzlich egal, ob man zwei oder vier Speicherriegel benutzt?
Ich meine, einmal gelesen zu haben, dass nicht jede CL-Latenz bei vier Riegeln genutzt werden kann. Bei meinen Riegeln bin ich mit CL30 ja ganz schön fix. Nicht, dass da nachher das große Stolpern und Zähneknirschen einsetzt.....

Kommt auf das System an, also über wieviele Kanäle das RAM ansprechbar ist (Dual/Quad...).

Michael.

[n3Ro]

DDR5 wird bei 4 Riegeln schnell instabil. Deswegen unterstützt der 7950x/7900x bei 2 Riegeln DDR5 5200 und bei 4 Riegeln nur noch DDR5 3600 (mehr ist Overclocking). Latenz und Bandbreite leiden dadurch stark. Aktuell würde ich in der 1. DDR5 Generation nicht auf 4 Riegel bauen. Intel und AMD sind dabei übrigens gleich schlecht.

[Kolossus]

Heureka, das ist ja gar nichts!
Danke für die Information, n3Ro! Das wäre ja der totale Reinfall geworden! Dann wäre der RAM dann wirklich zum Bremsklotz geworden.
So schnell habe ich noch nie eine Bestellung widerrufen!
Muss mein Rechnerchen eben mit 32 GB auskommen.

Tante Edit meint, dass die ersten 32 GB sogar schon unterwegs sind, da habe ich mich gesputet, dass die zweiten 32 GB nicht hinterherkommen....

[Yeti]

HM, ich glaube, Ihr überschätzt die reale Auswirkung der Taktung.

Bei mir wird nix overclocked, es gibt nur stabile Konfigurationen, ohne das letzte an Geschwindigkeit rauszuholen. Stabilität vor Performance und vor Krach (lauten Lüftern).

Bei einem Rechner hatten wir echte Probleme, im Dauerleerlauf stürzte der immer wieder ab. Final haben wir den Speichertakt zurückgesetzt auf das langsamst mögliche was geht. Da ist mir das Herz in die Hose gerutscht, weil ich dachte, die Kiste wird ja jetzt echt lahm sein.

Weit gefehlt, schaut Euch mal die nachstehende Credits der Maschinen bei Atlas-Native an, die farblich markierten Systeme (2x grün, 1x gelb) haben eine absolut identische Konfiguration. Die gelb markierte Maschine ist die oben beschriebene mit dem nur noch Basistakt. An den Credits kann man es nicht nennenswert feststellen:

Screenshot 2022-11-15 211630.jpg (149.87 KiB) 674 mal betrachtet

Und zur Info: Die laufen alle in einer virtuellen Maschine, rechnen 3x4 Core Atlas, also 12 Cores für Atlas. Damit sind alle echten Cores belegt.

Die oberste Maschine ist eigentlich auch identisch, dort läuft aber testweise 4x4 Core Atlas um zu schauen, wie sich das auf die Nutzbarkeit des Hosts auswirkt

[n3Ro]

Die Aussage ist jedoch nicht, ob Overclocking Performance bringt. DDR5 muss laut Prozessorhersteller weit unterhalb der Spezifikation der Kits eingebremst werden, damit sich 2 DIMMs pro Speicherkanal betreiben lassen, also 4 DIMMs bei Dual Channel. Es gibt keine DDR5-3600 Kits zu kaufen, weil der Mehrwert von DDR5 sich damit arg in Grenzen hält und deswegen garnicht er spezifiziert oder hergestellt wurde. Entsprechend sind in der Speicherkompatibilitätsliste der Mainboards fast keine Speicherkits mit 4 DIMMs dabei.
Ein schnellerer Prozessor braucht schnelleren Speicher, sonst wird er ab einem gewissen Punkt vom Speicher stark ausgebremst. Bei 75% der Minimalgeschwindigkeit sollte man keine Wunder mehr erwarten.
Dass 2 DIMMs pro Kanal langsamer Betrieben werden können als nur einer ist nichts neues. Bisher konnte man sie aber trotzdem innerhalb der Spezifikation betreiben (z.B. 4x DIMM DDR4 3200 am 5950x). Wenn also die Mainboardhersteller in ihrer QVL 4 DIMM Setups zusagen, und AMD (/Intel) DDR5-4800 bei 4 DIMMs zusagen, dann haben die Hersteller die Stabilität im Griff.

[Kolossus]

So, der ganze Kladderadautz ist inklusive einer neuen Asus 4080 zu mir unterwegs. Es darf bald gebastelt werden.

[Stiwi]

Bin gespannt was die 4080 leistet und hoffe dass die nicht das Steckerproblem hat wie die 4090

[Kolossus]

Bin gespannt was die 4080 leistet und hoffe dass die nicht das Steckerproblem hat wie die 4090

Ich bin da optimistisch, denn die 4080 nimmt "nur" 320 Watt, also schon deutlich weniger als eine 4090
Von dem TDP-Wert mit 320 Watt ist sie sogar sparsamer als meine 3080ti mit 350 Watt, das ist ja schon einmal ein Schritt in die richtige Richtung.
Zuerst wollte ich noch einmal eine 3080ti kaufen, da der Preisunterschied zur 4080 aber gerade mal gut 100 Euro betrug, habe ich mir dann doch die 4080 geleistet, die dann leistungsmäßig mehr bietet, als die 3080ti.
Letztlich bin ich aber selbst gespannt, was dabei herumkommt, werde aber berichten, ob gut oder böse verlaufen...

[Kolossus]

Bis auffe GraKa ist alles angekommen.
Schon ein bisschen wie Weihnachten. Es fehlt noch Kleinkram wie zusätzliche Lüfter und verschiedene Kabel.
Das wird wohl ein Bastelwochenende....

Das Gehäuse habe ich jetzt nicht auf dem Bild, aber wenn sich jemand einen komplett neuen Rechner bauen will, wäre es ein guter Gedanke, sich das Fractal Design Define S einmal anzusehen. Dort können Lüfter ohne Ende oder auch AIOs in allen Grüßen eingebaut werden. Wärmestau ist in diesem Gehäuse praktisch nicht möglich.Gerade im Dauerbetrieb oder starken Wärmeproduzenten wie 4000er GraKas und/oder fette Prozessoren.