Rechenkraft.net e.V.

Ich habe eine 6000er Leitung von T-online.Die anderen beiden Rechner sind nur über Netzwerkkarte verbunden!

Aha, also da kannst Du wirklich einen PC so einstellen wie ich beschrieben habe. Nur hab ich gesehen das Du auch Dimes am laufen hast oder hattest, seh nur das Du da eine Stats in der Sig hast. Wenn Dimes mitläuft kostet das natürlich auch Traffic und könnte sich mit M12 beisen, vieleicht auch deswegen unter 90%.
Da musst Du mal sehen wie Du das machst. Die einstellungen die ich Dir gegeben habe sind ohne Dimes gedacht.
Wenn ohne Dimes kannst Du mit meinen einstelungen auf nur einem PC ca.1500000 URLs am tag schaffen
Probiers mal aus.
Gruß Jürgen

Na ja,Dimes läuft auch auf 3 Rechnern!
Lasse mal weiterhin Majestic auf 3 Rechner laufen.Mal sehen,wie die Werte nach einigen Tagen aussehen!

So,ich habe auf den anderen beiden Rechnern den Client beendet.Es läuft nur noch einer.Aber Dimes läuft weiterhin mit.
Mal sehen.wie sich die Werte nun einpendeln.

Habe keinen Unterschied bemerkt!Also wieder 3 Rechner am laufen!So lasse ich es jetzt!

DIMES und Majestic-12 stören sich nicht gegenseitig.

Michael.

Was ist denn mit unseren Michael los???Er schwächelt in der Tagesstatistik!?

...
Was also ist eine freie Suchmaschine?
Ich lerne bei diesem Thema ja auch jeden Tag dazu, aber diese Frage kann ich mir bisher nicht beantworten. Könnt Ihr's?

Könnt Ihr nicht? Wollt Ihr nicht?

Hier scheint sich keiner Gedanken über die Zusammenhänge und Hintergründe eines Projekts zu machen.
Selbst wofür da eigentlich gerechnet wird, scheint vielen nicht klar zu sein.
Stattdessen das immer gleiche, belanglose Geplapper: Wir haben mehr Punkte, ich bin jetzt auch dabei, ...
Rechnen statt denken, sozusagen. Ziemlich armselig.

Und nicht mein Ding.
War eine echt frustrierende Zeit hier bei Euch im Forum.
Schönes Leben noch.

Man kann sicherlich nicht von jedem User erwarten sich eingehend mit jedem Projekt zu beschäftigen und sich eingehend damit zu befassen.

Wenn du das allerdings voraussetzt und solch einen Tonfall an den Tag legst, solltest du dir eventuell tatsächlich einen elitäreren Kreis suchen, deren Mitglieder sich dann auch in voller Breite und Ausführlichkeit bezüglich des Projektwissens mit dir messen können.

So long ...

So, ich wollte ja ursprünglich direkt antworten, habe es mir dann aber abgespart, um keinen Ärger zu provozieren. Jetzt aber, nach Deinem letzten Beitrag, bekommst Du das Ganze in der Tat seziert:

Wolferl hat geschrieben:Ich verstehe nicht, was Du meinst. Soll sich Google etwa nicht an deutsche Gesetze halten?

Wenn Google aus Rechtsgründen Treffer aus Ergebnislisten entfernt, tun die das ja nicht freiwillig. Sie werden von Gesetzen dazu gezwungen. Davon hat ja Google auch nichts. Im Gegenteil, es bedeutet zusätzlichen Aufwand und ist ganz sicher nicht in deren Sinn.

Da frage ich mich schon, wie naiv Du eigentlich bist? Du glaubst also allen Ernstes, alles was bei Google nicht auffindbar ist, wäre nur deswegen nicht dort, weil es nicht gesetzeskonform ist? Dann träume weiter. Mir scheint, daß Dir nicht ansatzweise klar ist, welche Macht diese Suchmaschinenkrake mittlerweile hat. Wenn Du z.B. eine Seite aufsetzt, die die nicht mögen, dann wird die eben aus dem Register entfernt mit dem Erfolg, daß Du im Grunde mit Deiner Seite nicht mehr existierst. Was das bedeutet, kannst Du Dir vielleicht selbst mal überlegen. Herr Schäuble und Frau Zensursula würden auf diese Weise sicherlich am Liebsten das ganze Iternet verschwinden lassen. Natürlich ganz gesetzeskonform...

Wolferl hat geschrieben:Eine "freie" Suchmaschine müsste sich genauso an die Gesetze halten. Da gibt es keinen Unterschied.

Ja und? Hat irgendwer was anderes behauptet? Muß mir wohl entgangen sein...

Wolferl hat geschrieben:Womit wir bei der Frage wären: Was unterscheidet denn überhaupt eine "freie" Suchmaschine von den anderen?

Was Du darunter verstehst, vermag ich in meiner Kristallkugel nicht zu erkennen. Ich verstehe darunter eine Suchmaschine, die mir unzensiert das an Daten liefert, was sie gespeichert hat. Wo ich also sicher sein kann, daß eben kein Interessenverband gewisse Seiten entfernt hat. Und möglichst leistungsstark sollte sie sein. Also eigentlich gut geeignet für ein DC-Projekt.

Wolferl hat geschrieben:AlexC hat im Majestic-Forum erklärt, dass der Quellcode nicht frei verfügbar sein wird. Eine Open-Source-Suchmaschine wird es also nicht werden.

Wird dann wenigstens der Algorithmus für das Ranking transparent sein?
Wohl kaum. Denn wäre er bekannt, könnten "Suchmaschinenoptimierer" leicht die Ergebnislisten manipulieren. Und genau das gilt es ja zu verhindern.

Was also ist eine freie Suchmaschine?

Was Du da an Kriterien aufzählst ist zwar sehr, sehr hübsch, für mich aber erstmal sekundär. OpenSource hätte sicherlich primär Vorteile für Entwickler, da man damit eher zu Verbesserungen kommt. Und entschuldige bitte, daß ich von den "Innereien" des "rankings" leider nicht viel verstehe. Muß wohl damit zusammen hängen, daß ich den ganzen Tag im Labor stehe und für derlei wichtige Dinge bislang keine Zeit erübrigen konnte.

Abschließend empfehle ich dann, unsere Beiträge vielleicht etwas aufmerksamer zu lesen, denn meiner Ansicht nach sind z.B. hier doch etliche Informationen geliefert worden. Schade, daß Du offensichtlich keine Geduld hast; ich meine mich zu erinnern, daß Du an anderer Stelle hier im Forum durchaus Sinnvolles beigetragen hast.

Michael.

Kann meine Ergebnisse nicht uploaden!
Der Server ist wohl down.Kommt die Fehlermeldung das der Server nicht genügend Disk-Space hat.Wir haben das gute Stück wohl geschafft!

Ich bin seit gestern auch bei MJ12 dabei und dümpel im Moment nur mit 3 Buckets rum... scheint als wäre das Projekt einfach nicht für so viele Member ausgelegt, denn ich erhalte immer die Meldung:

We appear to need to get more URLs!
Failed to receive more URLS, response code: NoMoreURLsAvailable

Und das wo ich jetzt schon knapp 20GB und ca. 1 Mio URLs gecrawled hab
So ist ja klar das man in der Teamwertung nicht weiter nach vorne kommt...

MfG MarV-i-N